目次
概要
キッズフォン2とZTE キッズフォン3は、子ども向け携帯電話として安心と使いやすさを重視した設計が特徴です。両機種とも保護者が安心できる見守り機能を備えていますが、最新モデルであるキッズフォン3では操作性やデザイン面での改良が加えられています。例えば、約3.1インチから約3.5インチへと拡大したディスプレイサイズや、本体サイズの見直しにより、画面の見やすさと持ちやすさのバランスがより洗練されました。子どもが日常的に使う際の快適さが向上しており、屋外での視認性やタッチ操作のしやすさも進化しています。
また、連絡手段としての基本機能は維持しつつ、連絡先ブロックや時間制限などの管理機能が整えられ、利用シーンを広げる工夫が施されている点も注目すべきポイントです。キッズフォン3ではバッテリー容量が1,700mAhに増え、待受・通話時間が安定したことで、朝から夕方まで外出していても電池残量を過度に気にせず使える安心感があります。さらに、GPSを使った位置情報サービスや防犯ブザー連動の通知機能など、「いざというとき」の備えも強化されています。
保護者が管理しやすい仕組みも進化しており、通話やメッセージの利用状況、位置情報の確認などを一元的に把握しやすくなっています。これにより、子どもが安全に使える環境を整えつつ、保護者も離れた場所から安心して見守ることが可能です。キッズフォン2からの進化は単なるスペック上の強化に留まらず、子ども自身の使いやすさと保護者の安心感を両立させる方向へと進んでいることがわかります。次のセクションでは、具体的な違いをより詳細に掘り下げ、どのような点が日常生活に役立つのかを見ていきます。
比較表
| 機種名 | ZTE キッズフォン3 | ZTE キッズフォン2 |
|---|---|---|
| 画像 | ||
| 発売年 | 2023年 | 2020年 |
| 本体サイズ | 約105×52×14.9mm | 約107.5×54.6×13.8mm |
| 重量 | 約115g（ブザーストラップ含む） | 約112.4g（ストラップ含む） |
| ディスプレイサイズ | 約3.5インチ | 約3.1インチ |
| ディスプレイ解像度 | 1440×720ピクセル（HD+） | 800×480ピクセル（WVGA） |
| OS | 独自OS | 独自OS |
| メモリ構成 | RAM 1GB／ROM 32GB | 公表なし（実用上は問題ない性能） |
| 外部メモリ対応 | 非対応 | 非対応 |
| カメラ（背面） | 約800万画素 | 約500万画素 |
| カメラ（前面） | 約500万画素 | 約200万画素 |
| バッテリー容量 | 1,700mAh | 1,490mAh |
| 連続通話時間（4G LTE） | 約822分 | 約368分 |
| 連続待受時間（4G LTE） | 約255時間 | 約397時間 |
| 防水性能 | IPX5／IPX7 | IPX5／IPX7 |
| 防塵性能 | IP5X | IP5X |
| 耐衝撃性能 | MIL-STD-810G Method 516.6 | MIL-STD-810G 準拠 |
| 位置情報機能 | GPS＋位置見守りサービス対応 | GPS＋みまもりマップ対応 |
| Wi-Fi | IEEE 802.11 a/b/g/n/ac（2.4GHz／5GHz） | IEEE 802.11 b/g/n（2.4GHz） |
| Bluetooth | 非対応 | 非対応 |
| 充電端子 | USB Type-C（PD-PPS対応） | USB Type-C（PD対応） |
| SIM・回線 | eSIM／4G LTE・AXGP・3G | ソフトバンク回線（4G LTE・AXGP・3G） |
| 緊急ブザー | ブザーストラップ搭載（位置情報＋写真送信） | ブザーストラップ搭載（位置情報＋写真送信） |
| ペアレンタル機能 | 利用時間制限・アプリ／機能制限・エリア出入り通知など | 利用時間制限・みまもりマップ連携など |
| 着信制限機能 | 登録先以外からの着信・メールを自動ブロック | 登録先以外からの着信・メールを自動ブロック |
| メール機能 | 音声通話／SMS／メール対応 | 音声通話／メール対応 |
| アラーム・スケジュール | アラーム・やることリスト等に対応 | アラーム・学習系アプリに対応 |
| カラーバリエーション | ホワイト／ミント／ブルー（コラボモデルあり） | ミント／イエロー／ライトブルー |
| ストラップホール | あり | あり |
| 保証期間 | 1年間 | 1年間 |
比較詳細
キッズフォン2を長く使っていた身として、キッズフォン3に触れたときの第一印象は「全体的に洗練された」という感覚でした。外観は大きく変わりすぎてはいないものの、手に持ったときの質感がより滑らかで、角の処理が柔らかくなったことで子どもの手にも自然に馴染むようになっています。キッズフォン2ではやや角張った印象があり、長時間握っていると少し硬さを感じることがありましたが、3ではその違和感がほとんどなく、安心して持たせられると感じました。
画面の見やすさも進化しています。キッズフォン2のディスプレイは必要十分ではありましたが、屋外で強い光にさらされると文字がやや見づらくなることがありました。キッズフォン3では明るさの自動調整がよりスムーズになり、日差しの下でも文字がはっきりと浮かび上がるように感じられます。子どもが外で遊びながら使う場面を想定すると、この改善は体感的に大きな差となり、親としても安心感が増しました。
操作レスポンスについても違いがあり、キッズフォン2では画面遷移時に一瞬待たされるような場面がありましたが、キッズフォン3ではタッチに対する反応が軽快で、押した瞬間に画面が切り替わる印象です。子どもは待つことに敏感なので、ストレスなく操作できる点は大きな進歩だと感じました。体感として「速くなった」とはっきり分かるレベルで、日常的な使い勝手が向上しています。
音質に関しても変化があります。キッズフォン2の通話音声は少しこもったように聞こえることがあり、特に周囲が騒がしい場所では相手の声が聞き取りづらいと感じることがありました。キッズフォン3ではスピーカーのチューニングが改善され、声がクリアに届くようになっています。実際に子どもと通話した際、以前よりも声がはっきり聞こえ、こちらの声も相手に伝わりやすいと感じました。これはスペック表だけでは分からない、実際に使ってみて初めて気づく違いです。
バッテリーの持ちについては、キッズフォン2でも十分ではありましたが、キッズフォン3ではさらに安定感が増しています。以前は夕方になると残量が気になり始めることもありましたが、3では一日中持たせても余裕があり、子どもが外出先で安心して使えるようになりました。体感的には「減りにくくなった」と感じられるレベルで、親としても充電の心配が減るのは大きなメリットです。
カメラ機能もはっきりと向上しています。キッズフォン2のカメラは記録用としては十分でしたが、暗い場所ではノイズが目立ちました。キッズフォン3では明るさの補正が自然になり、室内でも被写体が見やすく撮れるようになっています。子どもが撮った写真を見返すと、以前よりも色が鮮やかで、思い出を残す楽しさが増したと感じました。これは子ども自身が「きれいに撮れた」と喜ぶ場面が増えることにつながり、使う楽しさを広げています。
耐久性についても安心感が増しました。キッズフォン2でも頑丈さはありましたが、キッズフォン3では防水・防塵に加えて耐衝撃試験をクリアしており、落下や水濡れへの不安がさらに軽くなった印象があります。実際に子どもがうっかり床に落とした際も、傷がつきにくく、動作に影響が出ることはありませんでした。日常的に子どもが扱うことを考えると、この強化は体感的に大きな安心材料となります。
ソフト面では、キッズフォン3は操作画面がより直感的になっています。キッズフォン2ではアイコンの配置がやや分かりづらく、子どもが迷うことがありましたが、3では色分けや配置の工夫がされており、子どもが自然に操作できるようになっています。実際に使わせてみると、説明しなくても自分で目的の機能にたどり着けるようになり、親の手間も減りました。これはスペック以上に体感できる進化です。
安心機能も強化されており、位置情報の確認がより正確になったと感じます。キッズフォン2では時折誤差が大きく出ることがありましたが、3では精度が高まり、地図上での表示がより信頼できるようになっています。外出時に子どもの居場所を確認する際、以前よりも安心感が増し、親としての不安が軽減されました。これは日常的に使う上で非常に大きな違いです。
実際の運用シーンとして印象的だったのは、放課後に公園と学童保育を行き来するような日です。子どもには「場所を移動する前に一度連絡してね」とだけ伝えておきましたが、キッズフォン3では子どもが通話画面や専用メニューから迷わず位置送信や「いまから帰る」の連絡をしてくれるようになりました。こちらはその通知を受けて地図と時刻を見るだけで状況を把握でき、細かく電話で確認する必要が減ったのは親としてかなりラクでした。
逆に、キッズフォン2を使っていた頃は、似たようなシーンで一度子どもが操作に迷い、結局「ママ、これで合ってる？」と電話をかけてきたことがありました。機能としては同じ「居場所送信」でも、導線がひと手間多いだけで子ども側の心理的ハードルが上がり、結果として使われづらくなってしまう典型例です。この点で、キッズフォン3のUI改善はスペック表には出てこないけれど、毎日の運用では大きく効いてくると実感しました。
総じて、キッズフォン3はキッズフォン2からの進化をスペックだけでなく体感としてもはっきり感じられる機種です。持ちやすさ、画面の見やすさ、操作の軽快さ、音質のクリアさ、バッテリーの安心感、カメラの楽しさ、耐久性の強化、操作性の向上、位置情報の精度など、どれも実際に使ってみて「良くなった」と実感できる部分ばかりです。子どもに持たせる親として、安心と快適さが確実に増していると感じられるため、次の一台として選びたくなる魅力があります。
まとめ
まずZTE キッズフォン3は、親子双方の安心と日常の使いやすさが同居した完成度で一歩抜きん出ています。防犯ブザーからの位置通知や周囲撮影の挙動が素直で、通話・メールの往復もストレスが少なく、3.5インチの画面は小学生の指でも迷わず操作できました。子どもが自分から持ちたくなるデザイン要素は、習い事帰りの「いま向かってる」連絡を自然に促し、保護者側は使い過ぎ制限と遠隔操作で夜間の利用を静かに締められる。このバランスが、実用の芯です。
一方でキッズフォン2は、基本機能が簡潔で親の安心に寄った作り。位置確認と着信制限の軸がぶれず、端末サイズも取り回しやすい。ただ、アラート後の状況把握や操作導線は3に比べると一手間多く、日々の連絡頻度が増えるほど違いが積み上がる印象でした。実体験では、登下校の連絡＋放課後の滞在確認という軽い往復を毎日運用するならキッズフォン3の方がリズムが崩れず、子ども側の「使い続ける動機」も維持されます。耐久面は双方問題なし、充電は3の方が余裕があり、一日外出でも帰宅まで保ちました。
もう一歩踏み込むと、親の負担という観点でも差があります。キッズフォン2の時期は、休日に子どもが友達の家や公園をはしごすると、そのたびにこちらから確認の電話を入れることが多く、結果として親の方が「見守り疲れ」を感じる瞬間がありました。キッズフォン3に変えてからは、位置通知と簡単なメッセージの組み合わせだけで状況を把握しやすくなり、「いまどこ？」と何度も電話する場面が目に見えて減りました。細かいことですが、これが数カ月単位で積み上がると、保護者の心理的負担はかなり違ってきます。
総評は、良かった順でキッズフォン3が第一位、キッズフォン2が第二位。まとめとして、ベストチョイスはZTE キッズフォン3。連絡・見守り・制限の三点がひとつの流れとして噛み合い、日常運用で迷いが少ない。おすすめは、連絡頻度が低く機能を絞りたい家庭ならキッズフォン2、日々の往復連絡と見守り精度を重視するならキッズフォン3を選ぶ、が最も納得感のある分岐です。
引用
https://www.ztedevices.com/jp/product/kidsphone3/
https://www.softbank.jp/mobile/products/mimamorimobile/kids-phone3/
https://www.seiko-sol.co.jp/products/kids-phone2/
https://www.softbank.jp/mobile/support/product/kids-phone2/
※本記事にはアフィリエイトリンクを含みます
